目前在滅生性除草劑領(lǐng)域,最火熱的品類(lèi)要屬草銨膦,草銨膦已經(jīng)成為繼草甘膦之后的第二大除草劑,近10年來(lái),全球草銨膦年均復合增長(cháng)率達12.2%。
01
目前市場(chǎng)上的草銨膦分兩大類(lèi),一類(lèi)叫普通草銨膦,因為草銨膦為氨基酸類(lèi)似物,具有D-草銨膦和L-草銨膦2種對應異構體,普通草銨膦就是包含2種異構體的外消旋混合物—D/L-草銨膦,一般比例為1:1左右。
另外一類(lèi)叫精草銨膦,又稱(chēng)L-草銨膦,就是通過(guò)復雜的工藝,剔除D-草銨膦,只保留L-草銨膦,為什么要這么做呢?因為過(guò)去的理論研究認為除D-草銨膦沒(méi)有除草活性,所以剔除一半無(wú)用的D-草銨膦,只保留L-草銨膦,那么同樣的劑量,那就有雙倍的除草活性。
那么事實(shí)真的是這個(gè)樣子嗎?D-草銨膦真的沒(méi)有一點(diǎn)除草活性嗎?
02
答案是否定的。一些研究人員在馬唐、牛筋草、反枝莧、茴麻的防除試驗中表明,D-草銨膦表現出一定的除草活性,D-草銨膦的總體除草活性約為L(cháng)-草銨膦的10%。
江蘇省農業(yè)科學(xué)院植保研究所公布了一個(gè)試驗,這個(gè)試驗是利用3種不同結構型10%草銨膦水劑(1#、2#和3#,1#和3#為普通草銨膦,2#為精草銨膦),對馬唐、狗尾草、稗草、牛筋草、鴨跖草、 鐵莧菜和空心蓮子草等7種靶標材料開(kāi)展室內盆體試驗,比較普通草銨膦與精草銨膦的除草活性,以期為明確普通草銨膦與精草銨膦的藥效關(guān)系提供依據。
試驗結果表明:
一,構型10%草銨膦水劑,都對5~6種靶標雜草達到90%,普通草銨膦的效果也不差。
二,在同等劑量下精草銨膦的活性高于普通草銨膦,但是沒(méi)有想象的懸殊!
精草銨膦(2#藥劑)對7種靶標雜草防效的ED90值(即雜草對各藥劑敏感程度由強到弱)在60.55~628.55mL/667m2之間。
普通草銨膦(1#藥劑)對7種靶標雜草防效的ED90值在74.02~621.44mL/667m2之間,1#藥劑與2#藥劑倍數關(guān)系是1#藥劑ED90值是2#的0.99~2.36倍;
普通草銨膦(3#藥劑)對7種靶標雜草防效的ED90值在33.76~753.58.44mL/667m2之間。3#藥劑與2#藥ED90劑值的倍數關(guān)系是13#藥劑的ED90是2#的0.56~2.31倍。
三,1#和3#普通草銨膦的用量分別為2#精草銨膦藥劑用量的1.37~1.47倍與1.23~1.47倍,遠遠小于以前的所預測的1.8-2倍。
本試驗的3種不同結構型的10%草銨膦水劑,對5~6種供試靶標雜草達到90%防效的情況下,2#精草銨膦藥劑用量為300~380mL/667m2,而1#和3#普通草銨膦水劑用量分別為440~530 mL/667m2和440~470 mL/667m2。
根本做不到效果翻倍!所以精草銨膦能實(shí)現除草效果翻倍的結論是站不住腳的。
由于D-草銨膦是具有部分除草活性的,而精草銨膦是在普通草銨膦的基礎下,除掉了具有除草活性的D-草銨膦,這樣也是一種資源的浪費,并且由于精草銨膦生產(chǎn)工藝復雜,成本高,而精煉出來(lái)的精草銨膦除草效果并沒(méi)有達到預期,在同等除草效果下,試驗中的兩種普通草銨膦藥劑使用劑量也僅僅是精草銨膦藥劑用量的1.37~1.47倍與1.23~1.47倍,按此藥效推理,200克/升的普通草銨膦的除草效果要優(yōu)于10%精草銨膦,所以一味說(shuō)精草銨膦效果好,精草銨膦的效果優(yōu)于普通草銨膦是不對的,精草銨膦沒(méi)有達到想象中的結果翻倍。
所以,筆者認為不應該過(guò)度吹噓精草銨膦,我們要實(shí)事求是,真實(shí)的評判草銨膦與精草銨膦的除草效果。
(以上轉自:化肥農藥助手)